A DISCUSSÃO ENTRE CRENTES E ATEUS!!

"Deus escolheu as coisas loucas do mundo para confundir os sábios; e Deus escolheu as coisas fracas do mundo para confundir as fortes; e Deus escolheu as coisas ignóbeis do mundo, e as desprezadas, e as que não são, para reduzir a nada as que são; para que nenhum mortal se glorie na presença de Deus.” (1 Coríntios 1:27-29).

Irmãos (ateus e crentes), antes de tudo, quero que pensem o seguinte: o que os motiva a discutir? Aos crentes, vocês acreditam em Deus ou na Bíblia? Acreditam no Jesus que os amou a tal ponto de se entregar à morte por vocês, ou acreditam em um livro com uma doutrina infalível e racionalmente correta? Se fosse provado que a Bíblia está cheia de erros científicos, ainda assim creriam? Em que sua fé está embasada? Está mesmo preocupado se o outro vai para o inferno? Se descobrisse que Deus perdoaria até mesmo os que não cressem nele, e até mesmo os que fossem maus, ainda assim continuariam seguindo Jesus? Ou se não precisasse seguir Jesus para ir ao céu, você se jogaria no mundo? Para ateus e crentes eu peço para refletirem: já se perguntaram se o que pretendem provar vai fazer bem ao outro? Vão suprir as necessidades que sobrevirão sobre o outro caso te escutem? Estão mesmo preocupados um com o outro? Já pensaram se o que o outro crê faz bem ou mal para ele? Ou querem apenas exibir seu conhecimento? Ou querem apenas provar que estão certos? Ou quem sabe você mesmo não está com o coração cheio de dúvidas, e discute com a intenção de afirmar para si mesmo no que acredita? Nunca vi discussão acerca do papai noel, ou de Odin, ou de Zeus, ou do ar que respiramos, ou alguém discutindo se o Sol nascerá ou não amanhã. Nunca vi um casal de boas pessoas, que separados porque que deixaram de se amar, perseguindo um ao outro, mas creio que somente desejariam que a felicidade do seu ex-cônjugue, e seguiriam cada um com sua vida. Talvez o que acreditam ainda não esteja firmado em seus corações, e tenham de fincar esse prego martelada a martelada em suas discussões.

Aos crentes, digo que se esforçam em um combate inútil, pois já perderam antes mesmo de o combate começar.

Irmãos, assim como um homem que tenta mostrar a existência do mar, trazendo um pouco de sua água em uma garrafinha, são os cristãos discutindo ciência com ateus, e usando da lógica e da razão humana para provar a existência de Deus. "Isso é só água salgada, é só pegar um pouco da água do lago e colocar sal.". Só há uma maneira de convencer esse homem da existência do mar: levá-lo até o mar para que possa ver com seus próprios olhos, pois o mar é grande demais para caber em uma garrafinha, e um pouco de sua água em uma garrafinha não passa de água salgada. Assim como não pode explicar para um cego de nascença como é a aparência do céu, que ele não pode ver nem tocar: seus limites sensoriais são diferentes dos seus, e você jamais conseguirá expressar para ele com palavras algo que só pode ser entendido com os olhos. Pois essa é a verdade: Deus é grande demais para caber na razão e lógica humana. Como disse Caio Fábio, não se pode provar que Deus existe, porque ele não existe, pois tudo que existe um dia não existiu, e um dia deixará de existir, mas Deus não tem começo nem fim, portanto nunca existiu, pois Ele É, logo, se ele não existe, mas É, jamais poderá provar que ele existe, pois ele não existe, Ele É. Tudo que existe é a sua criação, e somente o que pertence à criação pode se provar que existe.

Ora, se Deus escolheu as coisas loucas do mundo para confundir os sábios, e se a sabedoria de Deus é loucura para o mundo, isso dito pelo próprio escritor da Bíblia, é em vão que tenta argumentar a existência de Deus com lógica de homens. É em vão que tenta provar cientificamente a existência de Deus, pois a própria Bíblia já lhe disse que Deus não faz sentido para o mundo, e ela mesma se retirou desse combate. Se fosse a intenção de Deus que ele fosse cientificamente provável, não haveria discussão, pois nem mesmo o diabo com suas mentiras pode frustar os planos de Deus. A ciência não pode considerar a existência de Deus em suas teorias, assim como não pode considerar a existência de papai noel, gnomos, elfos entre outros. Eles não existem só porque não pode provar que não existem, e mesmo um cientista cristão, que seja sensato, não pode considerar Deus no desenvolver de seu trabalho científico. Qual a diferença entre o seu Deus e os outros deuses? Se eu inventar uma divindade qualquer, a ciência vai ser obrigada a considerá-la em suas teorias? A ciência vai ser obrigada a provar que ela não existe? Se eles existem, são eles ou quem acredita neles que deve provar sua existência, e se Deus não está interessado em provar sua existência, como pode se empenhar nessa discussão? Lembre-se que Jesus poderia ter executado um milagre diante dos olhos dos fariseus, mas se recusou a dar essa "prova' para eles. E digo, mesmo se tivesse dado essa "prova", eles não teriam acreditado, e chamariam de charlatanismo ou feitiçaria. Pois os que creram em espírito e em verdade, não creram por causa dos milagres, pois os milagres não são provas de nada, e não podem levar ninguém que não queira a crer, mas antes dos milagres eles já creram em seus corações, e por isso os milagres aconteceram.  Milagres sem fé é a mesma coisa que água do mar em um copinho.

Então não conte com Deus nesses debates inúteis, pois Ele não quer ser encontrado por nenhuma inteligência humana, para que nenhum homem se jacte de tê-lo encontrado, mas quer se mostrar aos humildes de coração, aos que reconhecem as suas limitações, e aos que desejam recebê-lo em seus corações. Ele não quer que o cego entenda o céu com palavras, e nem que o homem tenha que sofrer se esforçando para imaginar o mar através de um pouco de água salgada. Mas ele deseja fazer o cego enxergar, e levar aquele homem até o mar. Então, pare de dar água salgada ao homem, mas o convença a dar uma volta com você, e sem ele saber, estará caminhando em direção ao mar. 

Aos ateus, também se esforçam em uma causa inútil, pois estão suando em um combate que já venceram antes mesmo de começar.  

Se vangloriam como se o homem moderno tivesse "descoberto" que Deus não existe, como se fosse uma grande novidade da era moderna, mas como disse o sábio: "Não há nada novo debaixo do Sol", logo, não há nenhuma novidade no nosso tempo, não foi Darwin ou qualquer cientista ou filósofo que "descobriu" que a existência de Deus não tem sentido, pois sempre foi assim, sendo a última vez com Jesus, que não fazia sentido para a "ciência" dos fariseus. Cientificamente falando, Deus não existe, e isso foi a própria Bíblia quem disse, quando nos chamava a crer em Deus, ao mesmo tempo em que afirmava que a sabedoria de Deus é loucura para os homens. Se a própria Bíblia, que é a fonte do conhecimento do "cristão" diz que Deus não existe, o cristão não tem base para discutir, e perde a guerra se ferindo com sua própria espada. Então porque se empenham tanto nessa discussão? Será que não querem provar algo para si mesmos?

"ateus", não precisam se empenhar nessa guerra, pois já venceram a muito tempo, visto que a espada de argumentos dos "cristãos" (a Bíblia) se volta contra eles mesmos. Ora, ou acham que se esse "deus" cristão existisse ele deixaria que escrevessem que Abraão teve um filho no auge da sua velhice? Ou que seu mundo foi criado em apenas sete dias? Não saberia ele que isso poderia ser considerado absurdo no futuro? Então, ele não existe. E mesmo se ele existisse, não parece que está interessado em provar sua existência, mais ainda, está interessado em não fazer sentido para a ciência e lógica da existência. Por isso, qual a novidade?

A verdade é que Deus não existe, e o que tentam provar que existe é o "deus" inventado pela religião. Se Deus existisse, ele não seria Deus, mas seria sim um deus.

Ademais, os que discutem com vocês são tão descrentes quanto vocês, e vocês são crentes quanto eles. Martelam cada um as crenças do outro - eles não tem certeza da existência de Deus, e discutem com a intenção de afirmarem para si mesmos que ele existe, e vocês não tem certeza da inexistência de Deus, e discutem tentando afirmarem para si mesmos que ele não existe.

Os cristãos verdadeiros não procuram respostas para o que não existe, mas É. Eles não estão nesse momento discutindo com vocês, e muito menos em programas de televisão ou em salas de debate. Assim como os ateus verdadeiramente convictos não estão escrevendo livros ou em salas de debate, mas vivendo a sua vida da maneira que acreditam, e muitos desses seguindo a Cristo mesmo sem acreditar nele, fazendo o que muitos fazem em troca da vida eterna, simplesmente por fazer, em troca de nada. Esses ateus na verdade são muito mais cristãos que os grandes "pregadores" e "sábios" da "palavra", e creio em meu coração que são bem aventurados, pois se Deus tem misericórida dos que o obedecem em troca da vida eterna, imagine se não terá dos que o obedecem mesmo sem o entenderem, mesmo sem acreditar nele, mesmo sem esperar dele nenhuma recompensa.

Eu pessoalmente acredito na ciência, acredito na Bíblia, acredito na lógica, de maneira cética, sempre aberto à novos paradigmas e descobertas. Deus é o único em quem eu não somente acredito, mas sei que É, e antes de crer no mundo que eu vejo, eu creio no Deus no que eu não vejo, que não cabe na minha lógica e na minha razão, e muito menos em um livro infalível. Creio em um Jesus que já rompeu os limites da minha Bíblia que a mim não importa se é infalível ou não, pois Jesus entrou de forma tão maravilhosa na minha vida, que mesmo se a Bíblia fosse cheia de erros, eu ainda o seguiria. Mesmo se me provassem que ele nunca existiu, eu ainda o seguiria. Mesmo se eu visse milagres e poderes de outros deuses, eu ainda o seguiria, mesmo se soubesse que eu não teria o céu, eu ainda o seguiria, e se soubesse que eu não preciso segui-lo para chegar ao céu, eu ainda o seguiria, e mais feliz ainda, sabendo que todos, mesmo os que não o seguem, também irão compartilhar dessa alegria que sinto, pois Ele é o caminho excelente, no qual se o budismo estiver certo, ele ainda será um caminho excelente, e bem aventurados serão seus seguidores para o nirvana, se o espiritismo, o candomblé ou o hinduísmo estiverem certos, ele ainda será um caminho excelente, no qual bem aventurados serão seus seguidores, que alcançarão uma inimaginável evolução espiritual, e até mesmo se a ciência estiver certa, ele ainda será um caminho excelente, pois no mínimo, bem aventurados serão os verdadeiros seguidores de Cristo, que terão vivido uma vida feliz em sua plenitude, uma felicidade que não depende do que acontece no seu exterior, sejam guerras, dores, perdas, alegrias, amigos, ou prazeres, mas que depende de um tesouro maravilhoso que existe no interior, e que nada que acontece no exterior pode corroer ou roubar, uma vida eterna que já existe aqui e agora. Deixo as palavras de um homem sábio, como minhas: "Se Jesus não existiu, se foi realmente uma invenção, eu teria que descobrir quem foi essa mente maravilhosa que o inventou, e aí eu teria encontrado Deus". 

Pensem nisso irmãos, pois crendo ou não crendo, não foram os fatos e argumentos que o convenceram, mas isso já estava resolvido em seus corações, os fatos e argumentos são somente formas onde procura se encaixar o algo disforme que emana de seus corações, a não ser que ainda sejam meninos, e tolos meninos. Pois meninos criam razões, homens agem segundo a consciência. Que o Espírito de Deus, que é o verdadeiro e excelente instrutor os ensine.

“Eu vos bendigo, Pai, Senhor do céu e da terra, porque escondestes estas coisas dos sábios e entendidos, e as revelastes aos pequeninos”. (Mateus, 11.25)